コンセンサス9.11
証拠に基づく9.11責任追及の研究
コンセンサス9.11は、公式の9.11説明と矛盾する証拠を分析するため、医療分野の合意形成プロセスを範とした厳密な科学的枠組みを採用している。23名の独立専門家パネルはデルファイ法を活用し、各合意ポイントで専門家の90％以上の合意を保証するピア・ブラインド査読システムにより、状況証拠より目撃証言や物理的データといった直接証拠を優先する。
歴史と主な成果
公式調査への異議申し立て: 9.11委員会とNIST報告書から、7号棟崩壊や抑圧された消防士の証言を含む重要証拠が除外された。
科学的合意の構築: 57の査読済み合意ポイントを発表し以下を立証:
WTC粉塵サンプル中の活性サーミット物質が公式説明と矛盾
タワーの自由落下加速度が制御解体パターンに一致
学術的影響力: 研究がAmerican Behavioral ScientistとThe Environmentalist誌に掲載され、政府見解に対する査読済み代替案を確立。
現代における関連性 (2025年)
上院議員ロン・ジョンソンの2025年7号棟制御解体
公聴会要求は、コンセンサス9.11の数十年にわたる証拠収集を直接裏付ける。
1億6千万人以上のアメリカ人が公式説明を疑問視する中、査読済みリポジトリは立法・メディア調査に不可欠な基盤を提供。
独自の価値
ロビー団体と異なり、コンセンサス9.11は法廷受理可能な証拠を以下で提供:
検証可能データリポジトリ: NIST係争映像やFDNY口述記録を含む10,000+文書
学術的信頼性: Journal of 9/11 StudiesやElsevier刊行論文集で引用実績
支援方法
査読済み研究の共有: 学術・SNS議論でconsensus911.orgへリンク
証拠に基づく調査の提唱: 議員接触時は合意ポイントを参照
科学的分析の支援: 新規機密解除文書の継続評価を資金援助
研究リポジトリ完全版へアクセス:
9.11真相究明団体
👆 スワイプまたは 🖱️ クリック9/11真実組織インデックス